全国服务热线:400-600-1871

常见的室内LED全彩方案的比较

1.点阵模块方案:

最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来
优势:原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。
缺点:色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。

2.单灯方案:

为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外led显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。
优势:色彩一致性比点阵模块方式的好。
缺点:混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。

3.贴片方案:

采用贴片发光管为显示元件的方案。
优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。
缺点:加工工艺麻烦,成本太高。

4.亚表贴方案:

实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。
优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。
缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。

特点:
与其它大屏幕终端显示器相比,LED显示屏主要有以下特点:
1、亮度高:户外LED显示屏的亮度大于8000mcd/m2,是目前唯一能够在户外全天候使用的大型显示终端;户内LED显示屏的亮度大于2000md/m2。
2、寿命长:LED寿命长达100,000小时(十年)以上,该参数一般都指设计寿命,亮度暗了也算;
3、视角大:室内视角可大于160度,户外视角可大于120度。视角的大小取决于LED发光二极管的形状。
4、屏幕面积可大可小,小至不到一平米,大则可达几百、上千平米; 5、易与计算机接口,支持软件丰富。