全国服务热线:400-600-1871

小间距led显示屏与传统led电子显示屏的优缺点

1、拼接问题

LCD和PDP都存在拼接问题。DLP较好,当投影融合处理得当时,拼接区域可以进行处理。小间距LED显示技术没有拼缝。

小间距led显示屏

2、显示效果

从灰度和对比度、亮度和刷新率指标来看,DLP背投和投影融合技术的效果表现最差(由投影的物理性质决定最差),LCD显示效果也不错,但长期使用后,由于亮度衰减而出现暗面,黑角,也能出现屏幕与屏幕之间的亮度和色差,而且人眼对不同的东西都很敏感;LED显示屏技术具有良好的灰度、对比度、刷新率等指标,通过逐点校正可以轻松解决光线衰减的问题,但最大的问题是两点:

(1) 死灯:室外LED显示屏死光率标准一般为1/10000至3/10000,但小间距LED标准需要明显提高,以P2.5规格的小间距LED显示屏为例,其每平方米共有16万个灯珠;如果间隙进一步减小到1mm,而且每平方米有100万颗珠子,如果液晶显示器的标准是“不超过3个坏点”,那么LED显示屏很难将死光率降低到百万分之三。

小间距led显示屏

(2) 亮度和灰度的矛盾:室内和室外应用最显著的区别之一是环境光的变化。LED显示屏在室外应用,日光的强度很高,所以,室外LED显示屏需要明亮、明亮、明亮!显示器越亮,技术指标就越高。对于室内使用,由于经常需要长时间观看显示屏,因此LED显示屏的亮度应该大大降低。参考家用电视的亮度范围为350 CD/SQM-500 CD/SQM。DLP拼接墙的亮度范围为250cd/㎡-400cd/㎡;LCD拼接墙的亮度范围为450cd/㎡-700cd/㎡。LED显示屏作为一种自发光显示技术,有别于被动发光。人的眼睛比较敏感,所以人的眼睛需要较低的亮度才能舒适。

LED显示屏需要小于300 CD/平方米,才能达到人眼最佳的观看效果(国际公认的标准是,700 CD/m2以上的亮度表会对人体健康造成危害,另外,一些特殊应用领域对高“低灰”要求更高,如电视演播室,有时要求显示亮度在100 CD/m2以内,通过目前市场上的小间距LED显示规格,不难发现现有的显示亮度亮度与实际应用有很大的差距。以北京一家生产小间距LED产品的上市公司为例。

公司官网上明确标注了间距较小的LED产品规格,亮度值大于1200 cd/m2,远高于舒适区。业内专业测试专家对几家LED显示屏厂家的小间距LED显示屏进行了大量的实际测试,发现:当显示屏亮度由原来的500cd/m2降低到500cd/m2甚至由600cd/m2下降时,画面开始出现比较明显的灰度损失现象。

随着亮度的进一步降低,灰度损失越来越严重。当亮度降到200cd/m2以下时,大多数屏幕会失去大量灰度,图像质量几乎无法读取。因此,如何在300cd/m2的亮度水平上实现最小的灰度损失,是LED显示应用企业的一个门槛,也是优秀企业的护城河。

小间距led显示屏

3、决议

DLP和LCD都有很高的分辨率,单台60英寸显示器的分辨率可以达到2K高清。但是,在成本可控的前提下,小间距LED显示技术的分辨率比其他技术要低,因为像素是由灯珠组成的。例如,显示屏和信号源之间的分辨率匹配问题。户外LED显示屏用于广告等领域不需要有标准分辨率,客户只关心显示效果和亮度。小间距LED显示屏引入室内应用后,下游应用领域迅速扩大。在指挥、控制、监控等领域,往往要求显示屏与各子系统输出的标准分辨率信号相匹配,如1920×高清摄像机。1080信号等。在规定的尺寸内,标准LED显示盒可能无法拼凑出所需的标准分辨率。

4、成本

在所有室内电子大屏幕显示解决方案中,成本最低的是LCD拼接和投影融合(因为成本最低的LCD拼接墙在室内显示领域占有最大份额),其次是PDP拼接。

目前,与DLP背投拼接相比,小间距LED显示屏很难说哪个高哪个低。由于不同间隙规格的小间距LED显示屏,成本差异很大。

目前,P1.9的每平方米显示价格与DLP背投拼接相当,但考虑到毛利率差异,成本甚至高于DLP拼接产品。对于性价比最高的行业用户来说,在满足应用要求的前提下,综合考虑性价比,小间距LED可能不会成为首选。

成本高一直是小间距led显示屏的一个主要问题,小间距led显示屏有很多优点。然而,随着市场的不断投入,小间距LED显示屏技术的迅速进步,技术成本大大降低。目前,P1.2产品的商业成本对用户来说太高了。这意味着目前的LED技术并没有大的创新,无论间距有多小,都无法普及。

5、使用寿命

就服务时间而言,纯LED显示技术的使用寿命最长,因为在室内应用中,LED显示屏的亮度要求非常低,最大输出功率20%可以满足要求。